Caro Magno,
Gostaria de me manifestar sobre matéria publicada
no seu blog, no dia de hoje, na qual foi citado o meu nome. Nela foi apontado
que teria ocorrido uma decisão do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco em
resposta à crítica que fiz sobre a forma como vem sendo efetivado o Plano de
Vacinação contra a COVID-19 no Estado de Pernambuco.
De imediato, gostaria de destacar que não fiz
absolutamente nenhum comentário acerca da decisão proferida pelo TCE/PE, vez
que sequer tinha conhecimento sobre o julgamento do referido processo. Fiquei
sabendo da referida decisão apenas através da sua publicação.
Dito isto, ratifico minha absoluta confiança na
imparcialidade e compromisso com o interesse público com que sempre se portou a
Corte de Contas pernambucana, seja através de seus técnicos, Conselheiros e
Procuradores.
Destaco que a forma de irresignação contra as
decisões proferidas pelo TCE/PE deve ser dar pelas vias recursais cabíveis, de
forma técnica e com absoluto respeito ao Estado Democrático de Direito.
Por fim, reitero que nunca me senti perseguido,
prejudicado ou tratado de forma não isonômica por qualquer integrante do
TCE/PE, especialmente o Conselheiro Carlos Neves, pelo qual nutro grande
admiração e tenho profundo respeito, bem como confiança que sua atuação sempre
respeitou e respeitará a imparcialidade e os parâmetros técnicos.
Raimundo Pimentel – prefeito de Araripina pelo PSL
Veja a postagem do Blog do Magno
.jpg)
.jpg)
Sim, mas poste a matéria original para que os leitores possam entender o ocorrido. Posta só a opinião do patrão, aí complica!!
ResponderExcluirBlog do Paixão